1-نمي دانم چرا در حاليكه جناب آقاي رئيس جمهور از نظر منفي عالمان ديني، نمايندگان مجلس، شخصيت هاي برجسته اصولگرا و امت حزب الله نسبت به آقاي مشايي آگاه است باز اصرار بر ماندن ايشان در كابينه و حتي ارتقاي مقام ايشان را دارد. شايد ايشان مي خواهند در تاريخ بعنوان «مرد شگفتي ها» ناميده شوند!
2-نمي دانم چرا در حاليكه جناب آقاي رضايي عليرغم اينكه خود را وابسته به اردوگاه اصولگرايان معرفي مي كند هر از چندگاه با ادبياتي سخن مي گويد و حرفهايي مي زند كه آن ادبيات و حرفها و آن مواضع از افراطيون مدعي اصلاحات انتظار مي رود و نه از جناب آقاي رضايي. شايد ايشان مي خواهند در تاريخ بعنوان «مرد تناقض ها» ناميده شوند!
3- نمي دانم چرا در حاليكه جناب آقاي كروبي اين همه از ناحيه دوستان اصلاح طلب خود نامرديها و نامهرباني ها مي بينند و از نارو زدنهاي آنها و همچنين از زد و بندهاي پشت پرده آنها عليه خود به خوبي آگاه هستند كه نمونه بارز آنها را در دو انتخابات رياست جمهوري گذشته و حال به چشم خود ديده اند باز اصرار بر اين دارند كه در جبهه اصلاحات باقي مانده و با اصلاح طلبان عكس يادگاري بگيرند. شايد مي خواهند در تاريخ بعنوان «مرد بامرام» نام برده شوند.
4-نمي دانم چرا در حاليكه جناب آقاي موسوي حتي يك دليل منطقي و سند حقوقي براي اثبات تقلب در انتخابات در اختيار ندارند باز هم شعار تقلب و ابطال سر مي دهند شايد مي خواهند در تاريخ بعنوان «مرد تقلب ها» باقي بمانند!
5-نمي دانم چرا در حاليكه جناب آقاي خاتمي بارها نسبت به عواقب تلخ تندروي افراطيون اصلاح طلب هشدار داده و در اين زمينه بارها داد سخن داده اند، خودشان اين روزها با مواضع تند و غيرقانوني دست همه افراطي ها و آنارشيست ها را از پشت بسته اند. شايد مي خواهند در تاريخ به عنوان «پدر افراطي گري»! از ايشان ياد شود!
6-نمي دانم چرا جناب آقاي هاشمي هميشه علاقه دارند كه قبل از هر انتخاباتي علي الخصوص انتخابات رياست جمهوري نسبت به بروز تقلب در آن انتخابات هشدار داده و زهره همگان را نسبت به تقلب احتمالي تركانده و ذهن آنها را مشوش نمايند و همچنين نمي دانم چرا ايشان همواره علاقه دارند كه درياي آرام را «طوفاني» و جامعه آرام را در «شرايط ويژه» و نظام اسلامي را در حالت «بحران» جلوه دهند شايد ايشان مي خواهند در تاريخ بعنوان «مرد القاي بحران» نام برده شوند!

مراسم خداحافظي اسفنديار رحيم مشايي از سازمان گردشگري و ميراث فرهنگي لغو شد. اين مراسم قرار بود ديروز انجام شود.
مشايي مورد اعتراض قاطبه طيف هاي مختلف اصولگرايان قرار داشته و به خاطر اظهارات بي پايه اش درباره دوستي با مردم اسرائيل حتي مورد توبيخ رهبر فرزانه انقلاب قرار گرفت. به همين دليل هم معرفي وي به عنوان معاون اول رئيس جمهور با اعتراض هاي گسترده مواجه شد و احتمالا تاخير در برگزاري مراسم خداحافظي از سازمان ميراث فرهنگي نيز در ارتباط با همين اعتراض ها باشد.
گفته مي شود برخي عناصر افراطي در پوشش حمايت و همراهي از دولت به تب و تاب افتاده اند تا تجديدنظر درباره حكم صادره براي مشايي منتفي شود. سناريوي القايي اين طيف، استقلال! رئيس جمهور در قبال جناح هاي سياسي است حال آن كه انتقاد از مواضع مشايي، خاستگاهي كاملاً اسلامي و انقلابي دارد و اصلاح يك تصميم خطا نيز نه تنها به استقلال تصميم گيرنده خدشه وارد نمي كند بلكه باعث عزت و اقتدار مضاعف نيز مي شود.
نكته جالب اينكه عباس عبدي از عناصر افراطي ديروز طي مقاله اي در روزنامه زنجيره اي اعتماد ملي تلاش كرد با القاي همين سناريوي انحرافي، پذيرفتن انتقادها از سوي رئيس جمهور و اصلاح تصميم اخير درباره مشايي را نشانه تسليم شدن رئيس جمهور در برابر يك جناح قلمداد كند!

عبدالزهرا بروايه پدر يعقوب بروايه از قربانيان اغتشاشات اخيرگفت: حتماً از بانيان و برپاكنندگان آشوب هاي تهران شكايت مي كنم.
بروايه در گفت وگو با خبرنگار كيهان اظهار داشت: فرزند 27 ساله من «يعقوب بروايه» كه همواره در خط امام و انقلاب و رهبري گام برمي داشت سالها به عنوان عضو فعال بسيج در خدمت نظام اسلامي بود.
وي با تأكيد بر اينكه تمامي اهالي خانواده اش خصوصاً يعقوب هوادار نظام بوده و خواهند بود به تشريح چگونگي قرباني شدن فرزندش در جريان اغتشاشات تهران پرداخت و گفت: پسرم براي گذراندن دوره كارشناسي ارشد از اهواز به تهران آمده و در خيابان اسكندري جنوبي ساكن شده بود. وي در روزي كه حاميان موسوي در اطراف خيابان آزادي تجمع غير قانوني برپا كرده بودند در حال عبور از خيابان دامپزشكي به سمت خيابان اسكندري جنوبي بود كه ناگهان براثر يورش آشو ب گران و زد و خورد ميان آنها و مأموران انتظامي به شدت آسيب ديد و بعد به بيمارستان منتقل شد كه متأسفانه در بيمارستان درگذشت.
بروايه تأكيد كرد فرزند من اصلاً جزو حاميان موسوي نبود و هيچ وابستگي هم به احزاب مدعي اصلاح طلبي نداشت.
او با بيان اينكه اگر برپا كنندگان آشوب ها به راهكارهاي قانوني روي مي آوردند هرگز اجتماع غير قانوني و آشوبي شكل نمي گرفت گفت: برهمين اساس بنده حتماً از بانيان و برپاكنندگان آشوب ها و اغتشاشات تهران به مراجع قانوني شكايت مي كنم و خواستار برخورد قاطع با اين افراد هستم.
بروايه همچنين سوء استفاده رسانه هاي غربي به ويژه بي بي سي فارسي را از موضوع كشته شدن فرزندش در آشوب هاي تهران محكوم كرد و گفت: ملت ايران همگي در حكم يك خانواده هستند و مسائل داخلي آنها هيچ ربطي به بيگانگان خصوصاً بي بي سي فارسي ندارد.

گفت: مگر مهندس موسوي ادعا نمي كند كه در انتخابات تقلب شده است و مگر در بيانيه اي كه در آخرين ساعات روز 22خرداد يعني ساعت 11 شب منتشر كرد درخواست ابطال انتخابات را نكرده بود؟!
گفتم: خب! معلومه كه چنين درخواستي كرده بود. بيانيه او موجود است.
گفت: بنابراين چرا روز 23 خرداد يعني يك روز بعد اعلام پيروزي كرده و از مردم براي شركت در جشن پيروزي دعوت كرد!
گفتم: چه عرض كنم؟! اگر به قول ايشان در انتخابات تقلب شده باشد نتيجه آن هم بايد باطل باشد نه اين كه اول بگويد تقلب شده و بعد اعلام كند كه خودش پيروز شده است!
گفت: احتمالا اطرافيان وي دستورالعملي كه از بيرون صادر شده بود را ترجمه نكرده در اختيار او قرار داده اند و او هم به جاي اينكه اول اعلام پيروزي كند و بعد اعلام تقلب، اشتباهاً اول اعلام تقلب كرده و بعد اعلام پيروزي و... بدجوري خيط كاشته.
گفتم: ناپلئون مطابق عادت از سربازانش 3سوال مي كرد. اول؛ چند سال است خدمت مي كني؟ دوم؛ چند سال داري؟ و سوم؛ مرا بيشتر دوست داري يا كشورت را. يكي از سربازان كه «كر» بود جواب سوال ها را از پيش آماده كرده بود ولي از بخت بد او ناپلئون سوالات را جا به جا مطرح كرد و اول پرسيد؛ چند سال داري؟ سرباز گفت؛ 2 سال قربان! ناپلئون با تعجب پرسيد؛ چند سال است خدمت مي كني؟ سرباز گفت؛ 23 سال قربان! ناپلئون كه از كوره در رفته بود پرسيد؛ مرا مسخره كرده اي يا خودت را؟ و سرباز گفت؛ هر دو را قربان!!

ثانیه‏نیوز- کیوان عزتی- آنچه در ذیل می خوانید گوشه هایی است از سخنان رهبری در روز مبعث و مقایسه ی آن با احوالات آقای رفسنجانی : ( قسمتهای زرد کلام رهبری است و قسمتهای سفید تحلیل)

امروز اصلي‌ترين نياز جامعه اسلامي عمل به پيام بعثت و ملاك قرار گرفتن عقل و خرد، حاكم شدن فضيلت‌هاي اخلاقي و مبنا قرار گرفتن انضباط قانوني در جامعه است كه در اين زمينه وظيفه نخبگان و بزرگان بسيار با اهميت است.

آقاي رفسنجاني شما براي برقراري مبنا قرار گرفتن انضباط قانوني چه كرديد ؟! آيا وظيفه اي براي خود احساس نكرديد كه تا يكماه ساكت بوديد ؟! تازه بعد از يك ماه و آنهم بعد از اينكه كار از كار گذشته همه را به قانون دعوت مي كنيد ؟! ضمن اين كه در همين خطبه ها هم كه دم از قانون زديد با دستور غير قانوني براي آزادي تمامي اغتشاشگران و زير سوال بردن اقدامات قانوني شوراي نگهبان همين صحبت ناقص و ديرهنگام خود را هم خنثي فرموديد!  

رواج فضيلتهاي اخلاقي در جامعه همچون هواي لطيفي است كه زمينه زندگي سالم را فراهم مي‌آورد و انسان را از حرص‌ها، جهالت‌ها، دنيا طلبي‌ها، بغض هاي شخصي و سوء ظن به يكديگر باز ميدارد و به همين دليل است كه در اسلام تزكيه و رشد اخلاقي بر تعليم مقدم است.

آقاي رفسنجاني همانطور كه رهبري هم در نمازجمعه ي تاريخي خود تأييد كردند از انتخابات سال 84 كه از رئيس جمهور شكست خورديد شروع به مخالفت با دولت كرديد و از هيچ اقدام زباني و عملي در تخريب و تضعيف دولت فروگذار نكرديد ! آيا اينها مصداق بغض هاي شخصي نيست ؟!

در ميان ملت ايران سلايق مختلفي در عرصه زندگي اجتماعي وجود دارند كه هر كدام نظر خود را بيان مي‌كنند اما آنجايي كه ملت احساس مي‌كنند، مسئله دشمني با نظام در ميان است و دستي، حركتي را براي ضربه زدن به نظام مديريت مي‌كند، از او فاصله مي‌گيرند، حتي اگر همان شعاري را بدهد كه ملت به آن معتقد است... البته رسانه‌هاي استكباري بمنظور حمايت از اغتشاش گران آنها را مردم مي نامند در حاليكه مردم، آن جمعيت ميليوني است كه بمحض ديدن اين اغتشاشگران و مفسدان، خود را كنار مي‌كشد و آنها را با ديده نفرت و انزجار نظاره مي كند.

آقاي رفسنجاني شما چندبار از معترضان به مردم ياد كرديد و خواستار رسيدگي به خواسته هاي آنها و آزادي زندانيانشان و دلجويي از خانواده هايشان شديد ! اين تناقض در گفتار نسبت به رهبري را چگونه توجيه مي كنيد ؟! شما كه مدعي بوديد رهبري عشق شماست !!!؟ اين رابطه ي عاشق و معشوقي واقعا نوبر است مگر نه ؟!

هر فردي با هر عنوان و موقعيتي، اگر بخواهد جامعه را به سمت ناامني سوق دهد از نظر عموم ملت ايران، انسان منفوري است.

آقاي رفسنجاني سخنان شما همچون بنزيني بود بر خاكستر در حال مرگ اغتشاشگران كه دوباره روح تازه اي در كالبد در حال ضعف آنها دميد. ( البته شكي نيست كه اين عده ي محدود از خس و خاشاك در برابر ملت عظيم ايران هيچ نيستند و كاري از پيش نخواهند برد ) اما آيا سخنان شما مصداقي از سوق دادن جامعه به سمت ناامني نبود ؟!

نخبگان هوشيار باشند زيرا هرگونه حرف، تحليل، و اقدام آنان كه موجب بر هم خوردن امنيت جامعه شود، حركت در خلاف مسير ملت ايران است.

آقاي رفسنجاني آيا شما در مسير ملت ايران در حال حركتيد ؟! آيا تحليل هاي شما در نماز جمعه موجب تقويت امنيت اجتماعي شد يا تضعيف آن ؟!

همه بايد مراقب گفتار و مواضع و حتي نگفتن‌هاي خود باشند زيرا نگفتن مسائلي كه بايد گفت، عمل نكردن به وظيفه است و گفتن مسائلي كه نبايد گفت، عمل كردن بر خلاف وظيفه است.

آقاي رفسنجاني شما آنجا كه بايد از سلامت انتخابات كه مورد تأييد مسئولان رسمي و قانوني بود دفاع كنيد سكوت كرديد ! آنجا كه بايد دوستانتان را به آرامش و طي مسيرهاي قانوني دعوت مي كرديد سكوت كرديد ! آنجا كه بايد اغتشاشات را محكوم مي كرديد سكوت كرديد ! بعد از نماز جمعه ي تاريخي رهبري كه بايد حرف هاي ولي خود را تأييد مي كرديد سكوت كرديد ! و حتي در مقابل دفاعي كه رهبري در نماز جمعه از شما كرد يك تشكر خشك و خالي هم نكرديد ! اما بعد از آرامش نسبي فضا كه ديگر وقت سكوت بود بجاي سكوت حرف از ترديد زديد و شوراي نگهبات را متهم كرديد و قانون اساسي را تلويحا ناكارآمد جلوه داديد و غيرمستقيم به دوستانتان توصيه كرديد در راه تغييرش گام بردارند !!! آيا شما مصداق بارزي از مصاديق كلي سخنان رهبري نيستيد ؟!

راه صحيح عقلانيت، همان راهي است كه عبادت خدا را هموار كند و شاخص آن نيز اين است كه خود قضاوت كنيم، آيا سخنان و موضع گيريهاي ما براي رضاي خدا و با نيت اخلاص است يا اينكه براي جلب توجه برخي افراد، بنابراين نبايد خود را فريب دهيم.

آقاي رفسنجاني از حرف هاي شما چه كساني خوشحال شدند ؟ اغتشاشگران و رسانه هاي داخلي آنها ! دشمنان خارجي و رسانه هاي متخاصم غربي ! و در يك كلام تمامي مخالفان اين مملكت و نظام ! آيا شما براي رضاي خدا موضع گيري كرديد يا براي جلب توجه برخي افراد ؟!!!

نخبگان مراقب باشند، زيرا در امتحان عظيمي قرار گرفته اند و موفق نشدن در اين امتحان، تنها مردود شدن نيست بلكه موجب سقوط آنان خواهد شد.

آقاي رفسنجاني شما در امتحان عظيمي قرار گرفته ايد و موفق نشدن در اين امتحان ، تنها مردود شدن نيست بلكه موجب سقوط شما خواهد شد.

يك سازمان ضد جنگ مواضع دولت آمريكا درباره نگراني براي سرنوشت انتخابات ايران را به استهزا گرفت.
سازمان «جنگ عليه ايران را متوقف كنيد» (Stop war on Iran) با انتقاد از فضاي ضد ايراني حاكم بر رسانه هاي غربي تأكيد كرد: بيشتر اتهام هاي مطرح شده از سوي گروه هاي به اصطلاح حقوق بشري در مورد نقض حقوق بشر و نبود دموكراسي در ايران غير واقعي و ساختگي است و دليل بزرگنمايي آنها در رسانه ها، افزايش فشار بر تهران است. اگر به راستي غرب و آمريكا از دموكراسي و انتخابات آزاد و دموكراتيك حمايت مي كنند چرا از انتخابات برگزار شده در سرزمين هاي فلسطيني و پيروزي حماس استقبال نكردند و از تمام توان خود براي ايجاد بحران بر سر راه دولت قانوني حماس استفاده كردند؟ چرا بايد دولت قانوني حماس را تحت تحريم هاي شديد اقتصادي قرار داد و با ترفندهاي مختلف براي سقوط آن تلاش كرد؟
اين سازمان كه 30 هزار عضو دارد مي افزايد: عدم تسلط امپرياليسم آمريكا و انگليس و همچنين شركت هاي بزرگ و ميلياردي رژيم اسرائيل بر منابع نفتي ايران علت اصلي مخالفت آنها با جمهوري اسلامي است. در زماني كه ديكتاتوري پهلوي با خشونت مردم ايران را سركوب مي كرد تمامي اين كشورهاي امپرياليستي از آن حمايت مي كردند اما اكنون بعد از گذشت سي سال از انقلاب اسلامي پيشرفت و توسعه ايران در زمينه هاي آموزشي و صنعتي قابل توجه بوده و اين روند براي امپرياليست ها خطرناك است.همچنين نمي توان فراموش كرد كه اين امكانات و پايگاه هاي آمريكايي در منطقه است كه حكومت هاي سلطنتي، ضد زن و فاسد را در كشورهايي مانند عربستان سعودي، مصر، امارات و... بر سر كارنگاه داشته است.

در نماز جمعه اخير تهران،  آقاى هاشمى رفسنجانى براى برون رفت از آنچه كه بحران ناميد،  پيشنهاداتى مطرح كرد كه از آن جمله،  آزادى بازداشت شدگان حوادث اخير بود.

به گزارش ثانیه‏نیوز، آقاى هاشمى وقتى درباره زندانيان (كه دليل دستگيرى آنان مباشرت يا معاونت در اغتشاشات و آشوب هاى اخير بوده) صحبت مى كرد،  بغض و گريه اى از خود به نمايش گذاشت كه دل آدم نه به حال بازداشت شدگان كه به خاطر اين همه دلرحمى و رقت قلب و مهربانى ايشان كباب مى شد! با ديدن اين بغض و گريه، مصاحبه چند سال پيش آقاى عزت الله سحابى عضو گروه موسوم به ملى-مذهبى ها به ذهن آمد كه در آن مصاحبه دليل بازداشت خود در زمان رياست جمهورى آقاى هاشمى را بازگو كرده بود.
 
آقاى عزت الله سحابى كه از قضاى روزگار الان خود و گروه متبوعش از هم پيمانان سياسى آقاى رفسنجانى محسوب مى شوند،  در آن مصاحبه با اشاره به اينكه در ۲۳ خرداد  ۱۳۶۹ به دليل انتقاد از سياست هاى اقتصادى دولت آقاى هاشمى رفسنجانى و به دستور ايشان ۲۳ نفر از اعضاى نهضت آزادى و افراد موسوم به ملى مذهبى ها بازداشت شدند،  مى گويد:  «ما به آقاى هاشمى،  نامه اعتراضى نوشتيم.  اعتراض ما به آقاى هاشمى اين بود كه اولاً اوضاع اقتصادى كشور بسيار خراب است.  فقر و اختلاف طبقاتى بسيار فاحش است.  دوم اينكه وضع سياست خارجى ما به گونه اى است كه ما در انزواى كامل قرار گرفته ايم و همه دنيا با ما مخالف هستند.  در رابطه با اين نامه ۲۳ نفر را بازداشت كردند كه يكى از آنها من بودم. . .  بعد از دستگيرى ها،  در كميسيون برنامه و بودجه مجلس،  چند تن از نمايندگانى كه مرا مى شناختند،  به آقاى هاشمى اعتراض كردند كه چرا عزت الله سحابى را گرفتى؟ آقاى هاشمى پاسخ داده بود:  «رويش زياد شده بود،  مى خواستيم رويش را كم كنيم». *

روزنامه اعتماد ملی که مهدی کروبی  صاحب امتیاز آن می‌باشد  اقدام به درج مطالبی در ستون وب نموده بود که محتوایی موهن و هتاکانه علیه بسیجیان جان برکف و یادگاران هشت سال دفاع مقدس داشت. در این ستون با نقل یادداشت از عبدالجبار کاکایی با عنوان مشخص و ذیل تیتر «برای پسرم که بی‌گناه سیلی خورد»، فرزندان امام و مدافعان نظم و امنیت به حشره تشبیه شده‌اند که در لباس خاکستری رزمندگان دوران جنگ خزیده‌اند.

این مطالب وقیحانه و سخیف که به بهانه سیلی خوردن آقازاده‌ وبلاگ نویس معلوم، به نگارش درآمده به گونه‌ای تنظیم شده که آدرس بسیجیان را می‌دهد و البته فاصله گرفتن خویش از ارزش‌های بسیجی را با یادآوری اینکه «همان لباسی که من به دیوار خاطراتم آویخته بودم و آن لحظه اندیشیدم کاش پس از جنگ سوزانده بودمش تا تن‌پوش بلایی چنین نمی‌شد»، به نمایش می‌گذارد. این نویسنده مدعی هیچ توضیحی درباره علت این حادثه‌ ادعایی نداده که احتمالاً با توجه به روال تهیه مطالب و ادعاهای اخیر روزنامه‌های حامی میرحسین و کروبی، بایستی معطوف به اغتشاشات خیابانی و برخورد مدافعان نظم وامنیت با آشوبگرانی باشد که آتش زدن مسجد، حمله به مراکز نظامی، آتش زدن اموال عمومی و تخریب اموال خصوصی مردم و به شهادت رساندن بسیجیان و عابران معمولی و ضرب و شتم شهروندانی که دارای ظواهر اسلامی بوده‌اند را در پرونده خویش به ثبت رسانده‌اند. احتمالاً محبت پدری نسبت به آقازاده موجب فراموشی صحنه‌هایی شده که امثال همین آقازاده‌ احساساتی در آمبولانس حامل بسیجی مجروح را گشوده و با فرو کردن چاقو و شیشه موجبات شهادت وی را فراهم ساخته و یا در مقابل چشمان یک زن و کودک، مرد خانواده را که صرفاً ظواهری اسلامی داشته تا سر حد مرگ ضرب و شتم نموده‌اند. گرچه با توجه به عواطف پدری نمی‌توان از این وبلاگ‌نویس محترم انتظار انصاف داشت، اما از آقای کروبی و تهیه‌کنندگان روزنامه اعتماد مالی توقع می‌رود که حداقل وجدان را ولو برای حفظ اعتبار صنفی خویش، مراعات نمایند و خود را در صف مقابل با میلیون‌ها دلاور مرد و شیرزن بسیجی تعریف نکنند. بسیجیانی که فراتر از دغدغه‌های سیاسی و اهداف حقیر جناحی تنها به تکلیف خویش در برابر نظام مقدس جمهوری اسلامی می‌اندیشند و لذا هر کجا که حراست و پاسداری از این میراث گرانقدر امام (ره) اقتضا کند به ایفای وظیفه می‌پردازند.

ای کاش آن نویسنده محترم و آقای کروبی جسم سوخته و تاول زده بسیجی مدافع مسجد به آتش کشیده شده لولاگر و پیکرهای چاک‌چاک شده شهدای بسیجی مدافع نظم و قانون را که با ضربات دشنه، قمه، تیغ موکت‌بری و شیشه‌هایی شکسته‌ها به فیض شهادت نائل آمده بودند می‌دیدند و آنگاه باز هم شرمنده همان لباس‌های خاکستری می‌ماندند. البته نمی‌توان این را هم نادیده گرفت که در این وقایع احتمال سوء استفاده برخی افراد غافل یا حتی نفوذی، از یک لباس وجود دارد ولی نباید برای یک دستمال قیصریه را به آتش کشیده و به یک لباس مقدس و صاحبان آن جسارت و اهانت نمود. به خصوص اینکه این اهانت‌ها و بی‌ادبی‌ها در جریده‌ای است که روزها با تکیه بر تیتر «ادب مرد به زدولت اوست»، به دنبال معرفی برخی چهره‌های سیاسی به عنوان اسطوره‌ ادب و اخلاق برآمده بود. علت این برخوردهای دوگانه هر چه باشد، فایده‌ای به این دوگانگی‌ها مترتب نیست. چرا که مردم انتظار عمل دارند و یکی از دلایل رویگردانی مردم از مدعیان، همین تناقض نظر و عمل است. ادامه چنین مسیری خسران بار و بدعاقبت خواهد بود.

عبدالرضا داوري: جناب آقاي هاشمي رفسنجاني در خطبه دوم نمازجمعه 26 تير 88 فضاي فعلي كشور را "بحراني" توصيف كرده و با ارائه يك نقشه راه، به زعم خويش مسير برون رفت و عبور از اين بحران را ترسيم كرد.

در مورد نقشه راه ارائه شده از سوي رييس محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام براي عبور از بحران مورد نظرشان بيان چند نكته ضروري به نظر مي رسد:

1- تعريف بحران:

جناب آقاي هاشمي رفسنجاني بحران كنوني كشور را "بحران اعتماد" دانسته و معتقد است: "اين انتخابات اگر مشكلاتي در آن پيش نمي‌آمد، ما در 30 سالگي انقلاب بهترين گام را در جهت تحقق جمهوري اسلامي برمي‌داشتيم… اعتمادي كه مردم را با آن وسعت وارد ميدان كرد، امروز قدري مخدوش شده است. ما اين اعتماد را برگردانيم و اين بايد هدف مقدس ما باشد."(1)

آقاي هاشمي رفسنجاني در ادامه اظهار داشت: "شما من را مي‌شناسيد و مي‌دانيد كه هيچ‌وقت از اين تريبون نخواستم جناحي استفاده كنم و هميشه فراجناحي حرف مي‌زنم، اكنون هم همين‌طور مي‌گويم و من، نظر به هيچ طرفي ندارم، اما نظرم اين است كه همه‌ ما بايد فكر كنيم و راهي پيدا كنيم كه متحد كشورمان را به پيش ببريم و از آثار بد و خطرناك كينه‌هايي كه بروز پيدا مي‌كند، نجات پيدا كنيم و هم دشمنان‌مان را مأيوس كنيم كه چشم طمع به ما نبندند."(2)

در رابطه با مسئله شناسي جناب آقاي هاشمي رفسنجاني و اينكه وي مسئله اصلي كشور را "بحران اعتماد" دانسته و در عين حال نيز مدعي است كه موضع خود را "فراجناحي" و براي "مأيوس كردن و بستن چشم طمع دشمنان" تنظيم كرده است، به مقايسه موضع آقاي هاشمي رفسنجاني با موضع مجمع روحانيون مبارز و مواضع وزير امور خارجه انگليس و سخنگوي وزارت امور خارجه امريكا پرداخته تا دريابيم آقاي هاشمي رفسنجاني به ادعاي "فراجناحي" بودن و "مأيوس كردن دشمن" تا چه ميزان پايبند است:

1-1- مجمع روحانيون مبارز نيز مانند آقاي هاشمي رفسنجاني بحران كنوني كشور را "بحران اعتماد" مي داند. اين تشكل سياسي در تاريخ 8/4/88 با صدور اطلاعيه اي اعلام كرد: "انتخاباتی که می‌توانست در آغاز دهه چهارم پیروزی انقلاب نشان دهد که پایه‌های مردم‌سالاری سازگار با دین در آن مستحکم‌تر و استوارتر شده است... افسوس که این فرصت از دست رفت و امروز اعتماد عمومی که مهم‌ترین سرمایه کشور و انقلاب است، لطمه دیده است و انبوهی از مردمان که به‌حق حرف و انتقادی دارند، از آن‌چه اعلام شده، قانع نیستند."(3)

تصديق مي فرماييد كه موضع مجمع روحانيون مبارز به‌عنوان يك تشكل تابلودار جناحي از چنان تطابق دقيق شكلي و محتوايي با مواضع آقاي هاشمي رفسنجاني برخوردار است كه گويي جناب آقاي هاشمي به‌عنوان يكي از اعضاء مجمع روحانيون، خطبه هاي نمازجمعه تهران را ايراد مي كرد.

2-1- ديويد ميليبند، وزیر امور خارجه انگليس نيز پيش از آنكه جناب آقاي هاشمي رفسنجاني مسئله اصلي ايران را بحران اعتماد بداند، در تاريخ 4/4/88 اعلام كرده بود: "بين حكومت ايران و مردم آن «بحران اعتماد» وجود دارد و مردم ايران به دليل بحران ناشى از انتخابات كه نتايج آن اعلام شده است، در خيابان ها هستند."(4)

3-1- درست چند ساعت پس از آنكه آقاي هاشمي رفسنجاني در خطبه هاي نماز جمعه تهران مسئله اصلي ايران را "بحران اعتماد" خواند، رابرت وود، سخنگوی وزارت امور خارجه امريكا، نيز در کنفرانس خبری روز جمعه 26 تير 88 در واشنگتن، موضوع مواجه بودن دولت ایران با "بحران اعتماد" را مطرح کرد. این مقام وزارت امور خارجه امريكا گفت که بسیاری از مردم در ایران از وضعیت جاری راضی نیستند و به دولت ایران پیشنهاد کرد که واقعیت ها را درک کند."(5)

4-1- آقاي هاشمي رفسنجاني پس از آنكه همسو با مجمع روحانيون مبارز و وزارت‌خارجه دولت‌هاي انگليس و امريكا، مسئله اصلي كشور را "بحران اعتماد" دانست، علت اين بحران را در تبليغات روزهاي آخر -و احتمالاً دوقطبي شديد ايجاد شده پس از مناظره دكتر احمدي‌نژاد و مهندس موسوي- ارزيابي كرده و معتقد است: "ما از اواخر دوران تبليغات دچار ترديد شديم. افرادي ترديد كردند، تبليغات نادرست و عمل نادرست صداوسيما باعث شد، بذر ترديد در دل مردم به وجود بيايد كه مثل خوره به جان ما افتاده است. ما ترديد را بدترين مصيبت مي‌دانيم."(6)

در اينجا متأسفانه بايد اذعان كرد كه آقاي هاشمي رفسنجاني بنا بر قاعده "تجاهل العارف" تلاش كرده اند تا صورت مسئله اصلي را پاك كرده و به جاي پرداختن به متن موضوع، در حواشي آن قدم زنند.

آقاي هاشمي رفسنجاني بهتر از هركس مي دانند كه قطبي شدن و پلاريزاسيون جامعه سياسي ايران، در ايام تبليغات انتخاباتي اخير شكل نگرفت. طوفاني كه در روزهاي پاياني تبليغات انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري به‌پا خاست، ناشي از عملكرد كساني بود كه طي 4 سال اخير "باد" كاشتند و فضاي تخريب و سياه‌نمايي را بر رسانه هاي كشور غالب كردند.

واقعيت آن است كه برخلاف نظر جناب آقاي هاشمي رفسنجاني، پلاريزاسيون و تضادهاي موجود در فضاي سياسي ايران از فرداي انتخابات رياست جمهوري 84 پايه گذاري شد. هنگامي كه در دوره زماني شهريور 84 تا بهمن 87، روزانه 73 مورد گزارش تخريبي و دروغ پردازي عليه دولت و 7 مورد توهين و فحش مستقيم به رييس دولت در مطبوعات كشور درج مي شود و در ادامه آن در ايام تبليغات انتخاباتي هر 5 دقيقه يك وبلاگ براي تخريب دولت نهم فعال مي شود، با اين هدف كه اذهان عموم نخبگان و دانشگاهيان نسبت به عملكرد دولت مشوش و مسئله‎دار شود، بديهي است كه بخشي از نخبگان كشور دولت نهم را به‌عنوان تشكيلاتي فاقد عقلانيت و موجودي بي مغز و تندرو بشناسند و با هراس از آينده خود به كمپين‌هاي انتخاباتي "نه احمدي‌نژاد" بپيوندند. (نكته جالب توجه آنكه فقط جناب آقاي هاشمي رفسنجاني از 4/4/84 لغايت 20/3/88 جمعاً 10296 جمله را عليه دولت نهم و دكتر احمدي‌نژاد به كار برده است.)

باد تخريب دولت نهم كه قريب به 4 سال در بستر رسانه هاي كشور كشت شد، طوفان فتنه را در انتخابات اخير بر پا كرد و ستادهاي تبليغاتي 3 نامزد هوادار آقاي هاشمي يعني آقايان موسوي، رضايي و كروبي در اين انتخابات فارغ‌البال تنها به خوشه چيني از ثمرات تخريب 4 ساله مشغول شدند. انبار باروتي كه جريان "نه احمدي‌نژاد" در 4 سال اخير فراهم آورده بود، با يك جرقه كه از سوي كانديداها زده شد، به نقطه اشتعال و انفجار رسيد و ابرهاي دودآلود تيره را بر افق انتخابات حاكم كرد. بنابراين، آنان كه امروز از تيره و تار شدن فضاي انتخابات گله‌گذاري كرده و از تأثير آن در "بحران اعتماد" مورد ادعايشان برآشفته اند، خوب است اندكي هم به كنش سياسي خود در 4 سال اخير رجوع كنند و دريابند كه در بسياري موارد خودكرده را تدبير نيست.

2- نقشه راه براي عبور از بحران:

آقاي هاشمي رفسنجاني پس از آنكه تصوير بحران كنوني را بر اساس انگاره هاي ذهني خويش ترسيم كرد، يك نقشه راه 4 فازي ارائه داد كه بر اساس ادعاي وي مي تواند به‌عنوان مسير برون رفت از بحران تلقي شود. 4 فاز نقشه راه آقاي هاشمي رفسنجاني عبارتند از:

الف- پيشنهاد راه اندازي مناظره هاي تلويزيوني در خصوص سلامت انتخابات (احتمالاً با حضور نمايندگان كانديداها و شوراي نگهبان و وزارت كشور): "ما بايد فضايي به وجود آوريم كه همه‌ اطراف بتوانند آن‌جا حرف‌شان را بزنند. هر طرف منطقي، بدون دعوا و بدون مشاجره حرف بزنند. بحث‌ها منطقي باشد، برادرانه و خواهرانه بنشينند و حرف‌شان را بزنند و دلايل‌شان را هم بگويند. بالاخره مردم در اين بين خودشان مي‌فهمند."(7)

ب- پيشنهاد آزادي رهبران آشوب‌هاي خياباني: "لازم نيست در اين شرايط ما افرادي را به اين نامي كه الآن است، در زندان داشته باشيم. اجازه بدهيم اين‌ها بيايند و به خانواده‌هايشان برسند. نگذاريم به خاطر زنداني بودن يك عده، دشمنان ما، ما را سرزنش و شماتت كنند. براي ما بخندند و براي ما نقشه بكشند."(8)

ج- پيشنهاد همدردي با آسيب ديدگان حوادث اخير: "با آسيب‌ديدگان حوادثي كه اتفاق افتاده، همدردي و دلجويي شود، آن‌هايي كه عزادارند هم به آن‌ها تسليت بدهيم و دل آن‌ها را دوباره به نظام نزديك كنيم."(9)

د- آزادي رسانه‌ها: "رسانه‌هايمان اگر با معيارهاي قانوني اجازه گرفتند، محدودشان نكنيم."(10)

در مورد نقشه راه آقاي هاشمي رفسنجاني ذكر نكاتي لازم به نظر مي رسد:

1-2- آقاي هاشمي رفسنجاني در شرايطي خواستار برگزاري مناظره در خصوص سلامت انتخابات شده كه مدعي اصلي اين غائله يعني آقاي ميرحسين موسوي هيچ‌گاه از موضع ابطال انتخابات پايين نيامد و در هيچ‌يك از طرح‌هاي شوراي نگهبان براي اثبات سلامت انتخابات نيز مشاركت نكرد و تنها بدون ارائه مستندات قانوني، مدام بر طبل خدشه در سلامت انتخابات مي كوبد.

بر اين اساس و در حالي كه آقاي موسوي حتي براي جلسات تخصصي نظارتي نيز جز كلي گويي و اتهام زني بدون سند حرفي ارائه نمي دهد، چگونه مي توان از مناظره "اطراف انتخابات" آن هم در مقابل ميليون‌ها بيننده تلويزيوني سخن گفت؟ به راستي آقاي موسوي و مدعيان تقلب در انتخابات چه حرفي را قرار است، در مقابل دوربين‌هاي تلويزيوني بگويند و بشنوند كه آقاي هاشمي رفسنجاني چنين مناظره‌اي را گام نخست براي ترميم بحران اعتماد مورد نظرشان مي‌دانند؟ آيا قابل انتظار نيست كه جاري شدن ادعاهاي بي پايه و غيرمستند مدعيان تقلب در آنتن هاي تلويزيوني و پژواك فحاشي‌هاي مكرر عده اي كم طاقت در فضاي عمومي كشور يك‌بار ديگر زمينه تشويش اذهان عمومي را ايجاد كند؟ پس چگونه است كه آقاي هاشمي رفسنجاني فاز نخست پروژه اعتمادسازي خود را بر مناظره "اطراف انتخابات" متكي مي كند؟

2-2- هاشمي رفسنجاني در شرايطي خواستار آزادي بي قيد و شرط رهبران اغتشاشات اخير مي شود كه وزير اطلاعات بازداشت رهبران آشوب را گامي مهم در برقراري حاكميت قانون و آرامش در كشور ارزيابي كرده است.

در همين رابطه حجت‌الاسلام محسني اژه اي وزير اطلاعات با تقسیم بازداشت شدگان غائله اخير به 3 گروه، گفت: "کسانی که به نحوی در جریان اغتشاشات اخیر در زمینه تصمیم گیری نقش داشتند، بازداشت هستند تا تکلیف آنها مشخص شود. این افراد منجر به حضور مردم در خیابان ها شدند. گروه دیگر از عناصر ضد انقلاب بودند که از شرایط موجود سوء استفاده کرده‌اند، این افراد دستگیر شده و آزاد نخواهند شد."

اژه‌ای با اشاره به گروه سوم از بازداشت شدگان گفت: "عناصر اصلی این بخش دستگیر شده و بخشی از مردمی که تحت تأثیر جو ایجاد شده قرار گرفته و توسط پلیس دستگیر شده بودند، آزاد شدند و یا به زودی آزاد می شوند."(11)

بنا براين، توقع مي رود كه رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، نظر كارشناسي رييس دستگاه امنيتي كشور را در اين خصوص صائب دانسته و بداند كه فاز دوم نقشه راه مورد نظرشان كه شامل آزادي بي قيد و شرط آشوبگران است، نتيجه اي جز از بين بردن آرامش و امنيت كنوني را در پي نخواهد داشت.

البته در اينجا ذكر نكته اي از تاريخ در خصوص شيوه برخورد آقاي هاشمي رفسنجاني با منتقدان دولت سازندگي خالي از لطف نيست.

حدود 19 سال قبل يعني در 23 خرداد 69، 23 نفر از اعضاء نهضت آزادي و افراد موسوم به ملي مذهبي‌ها به دليل انتقاد از سياست‌هاي اقتصادي دولت آقاي هاشمي رفسنجاني و به دستور ايشان بازداشت شدند. در همين رابطه عزت الله سحابي يكي از بازداشت شدگان سال 69 مي گويد: "ما به آقاي هاشمي نامه اعتراضي نوشتيم. اعتراض ما به آقاي هاشمي اين بود كه اولاً اوضاع اقتصادي كشور بسيار خراب است. فقر و اختلاف طبقاتي بسيار فاحش است. دوم اينكه وضع سياست خارجي ما به گونه اي است كه ما در انزواي كامل قرار گرفته ايم و همه دنيا با ما مخالف هستند. در رابطه با اين نامه، 23 نفر را بازداشت كردند كه يكي از آنها من بودم... بعد از دستگيري ها، در كميسيون برنامه و بودجه مجلس، چند تن از نمايندگاني كه مرا مي شناختند، به آقاي هاشمي اعتراض كردند كه چرا عزت الله سحابي را گرفتي؟ آقاي هاشمي پاسخ داده بود: «رويش زياد شده بود، مي خواستيم رويش را كم كنيم.»"(12)

آري! ظاهراً آقاي هاشمي رفسنجاني كه امروز آزادي بي قيد و شرط رهبران آشوب‌هاي اخير را دنبال مي كند، فراموش كرده كه در كمتر از 20 سال قبل و تنها به خاطر "زياد شدن روي منتقدان دولتش" آنان را ماه‌ها به زندان مي افكند.

3-2- آسيب ديدگان وقايع اخير عمدتاً از 2 گروه هستند. يا آن دسته از نيروهاي انتظامي و بسيجياني هستند كه در هجمه آشوبگران به شهادت رسيده و يا مجروح شده اند. دسته ديگر كساني هستند كه با علم به قانون شكني با هر وسيله اي كه در اختيار داشتند، اعم از سلاح گرم و سرد و يا ميله و پاره آجر و آتش افروزي، امنيت شهروندان را به مخاطره انداختند و در مقابل با پاسخ كوبنده و قاطع مردم و نيروهاي انتظامي سركوب شدند.

ظاهراً منظور آقاي هاشمي رفسنجاني از همدردي با آسيب ديدگان حوادث اخير، همدردي با گروه دوم است. نگارنده بدون آنكه بيش از اين قضاوتي كند، تنها به بيان ديدگاه يك دهه قبل جناب آقاي هاشمي رفسنجاني در خصوص غائله كوي دانشگاه تهران و در شرايطي كه اغتشاش‌گران كوي دانشگاه ايشان را نيز آماج توهين و هتاكي خود قرار مي دادند، مي پردازد. آقاي هاشمي در اين خصوص گفته بود: "توده هاي مردم و اين نيروهاي متعهد كه خيلي در جامعه فراوان هستند، تا يك حدي تحمل مي كنند. اگر زماني احساس كنند كه به اصولشان و بنيان انقلاب كه به جانشان بستگي دارد و اين همه براي آن شهيد دادند و سرمايه گذاري كردند، آسيب مي رسانند، به صورت ديگري برخورد مي كنند.شما نمونه اش را در حوادث كوي دانشگاه ديديد. مردم به طور خودجوش يك عكس العمل وسيع نشان دادند."(13)

4-2- آقاي هاشمي رفسنجاني در آخرين گام پيشنهادي در نقشه راه خود، خواستار مقابله با محدودسازي مطبوعات شد. البته اين پيشنهاد علي الاصول پيشنهاد درستي است و در تمامي دوران‌ها بايد مورد توجه مجريان قانون باشد. اما نكته اي كه در اين ميان نبايد فراموش شود آن است كه در وقايع اخير، معدودي از رسانه ها و مطبوعات به‌عنوان بازوي مطبوعاتي وزارت خارجه انگليس رفتار كردند. مانند آنچه كه در جريان تفتيش دفتر روزنامه كلمه سبز آشكار شد و پيوندهاي پنهاني اين جريان رسانه اي با بي‌بي‌سي فارسي و ايفاي نقش ويژه در هدايت اغتشاشگران اثبات شد. آيا جناب آقاي هاشمي رفسنجاني آزادي چنين رسانه هايي را نيز مطالبه مي‌كنند؟

پي‌نوشت‌ها:

(1) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(2) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(3) http://www.alarabiya.net/articles/2009/06/30/77474.html
(4)http://www.radiofarda.com/content/f4_Britain_crisis_credibility_Iran/1762769.html
(5) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/07/090717_wkf-state-iran-wood.shtml
(6) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(7) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(8) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(9) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(10) http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1371654&Lang=P
(11) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/06/090629_nm_election_arrest.shtml
(12)روزنامه فتح- چهارشنبه 2 بهمن 1378- شماره 49- صفحه 6
(13)روزنامه ايران- 7 بهمن 1378

عضو شوراي مرکزي جامعه روحانيت مبارز با مقايسه ترديد افکني آقاي هاشمي رفسنجاني و مدعيان خون عثمان در راه اندازي جنگ جمل گفت:تعقيب ادعاي ثابت نشده ما را به ياد تاريخ مي اندازد.زماني که در بصره ادعا شد امام علي (ع) در خون عثمان شريک است،اين ادعاي ثابت نشده جنگ جمل را به راه انداخت.

حجت الاسلام والمسلمين جعفر شجوني که با ايرنا سخن مي گفت ضمن اعلام اين مطلب افزود:ترديد آقاي هاشمي در خصوص انتخابات ويرانگر بوده و ادعاي ثابت نشده است و تعقيب ادعاي ثابت نشده ما را به ياد تاريخ مي اندازد. زماني که در بصره ادعا شد امام علي (ع) در خون عثمان شريک است و اين ادعاي ثابت نشده جنگ را به راه انداخت و 18 هزار نفر کشته شدند.در حالي که در مسائل پيش آمده بعد از انتخابات 20 نفر کشته شدند واگر ما امروز از تاريخ عبرت نگيريم مطمئنا ضرر خواهيم کرد.

عضو شوراي مرکزي جامعه روحانيت مبارز در ادامه گفت:حرف کهنه ترديد را به ميان آوردن نه تنها به سود نظام نيست بلکه به لغو کردن ارگان هاي نظام مي انجامد و اگر خليفه کشي باب شود و مقام هاي نظام را لغو کنيم آن وقت سنگ روي سنگ باقي نمي ماند. اگر امروز مواردي مورد ترديد قرار گيرد فردا نيز مصلحت نظام، خبرگان رهبري و يا آراي مجلس شوراي اسلامي را مورد تهديد قرار مي دهند و با القاي ترديد در خصوص موارد تصميم گرفته شده و خاتمه يافته، نبايد دوباره افرادي که در انتخابات ناکام مانده اند را احيا کرد.

حجت الاسلام جعفر شجوني تاکيد کرد:اکنون آقاي محمود احمدي نژاد توسط مردم انتخاب شده و در آستانه تحليف و تنفيذ قرار دارد و همه در انتظارند رياست جمهوري اسلامي ايران يعني محمود احمدي نژاد تنفيذ و تحليف شود.

وي افزود:آقاي هاشمي در سخنانش در خصوص قانون صحبت کرد که طبق قانون اختيارات مسائل مربوط به انتخابات به 6 نفر مجتهد و 6 نفر حقوقدان محول شده است که شوراي نگهبان نام دارد و طبق اعلام اين شورا نتايج انتخابات جمع آوري و مسائل پيرامون آن پاسخ داده شده و بر صحت آن صحه گذاشته شده است.

حجت الاسلام شجوني در خصوص تقاضاي آقاي هاشمي رفسنجاني در باب آزاد کردن رهبران آشوب نيز گفت:اکنون وظيفه وزارت اطلاعات و ارگان هايي که عده اي را دستگير کرده اند اين است که تا بازجويي دستگير شدگان که کميته X را تشکيل داده بودند و در خانه اي در قيطريه براي فتنه مکان امن تشکيل داده بودند، و با مسافرت آنها به دبي و رفتنشان به دفتر دختر ديک چني را منتشر کنند تا آن افراد رسوا شوند آنگاه معلوم خواهد شد که آنها فتنه گرند يا فريب خورده و اگر فتنه انگيز بودند بايد محاکمه شوند.

وي افزود: کساني که از احزاب نامشروع و غيرقانوني فتنه هاي اخير را به راه انداخته و پول هاي کلان در انتخابات به نفع عده اي خرج کرده اند، اکنون زمان افشا کردن آنها است زيرا مردم منتظرند که يا ارگان هاي مربوطه آنها را افشا کرده و يا طبق گفته مقام معظم رهبري که در نماز جمعه اين دفعه با مردم شفاف تر سخن خواهم گفت، ايشان به نماز جمعه آمده و مسائل فتنه انگيز را براي مردم روشن کنند. در نتيجه اولا کار قانوني در انتخابات انجام شده و ثانيا اکنون ما منتظريم تا دستگيرشدگان فتنه گر اخير افشا شده و محاکمه شوند تا مردم بدانند که آن ها زنداني مردم نيستند.

حجت الاسلام شجوني در پايان گفت:من پيشنهاد مي کنم آقاي احمدي نژاد اعلام کند که من به مناظره راضي بوده و به عنوان رئيس جمهور ايران با هر کسي که تمايل داشته باشد در صدا و سيما با من مناظره کند ، مناظره مي کنم.آنگاه شايد آبي روي آتش فتنه ريخته شود وگرنه مسئله ترديد را بزرگ کردن در واقع ريختن بنزين روي فتنه و شعله ور تر کردن آن خواهد بود.

ثانیه‏نیوز- علیرضا سائلی- اسفندیار رحیم مشایی، حداقل در 6 سال گذشته، نقش موثر و قابل توجهی در برقراری «توسعه عدالت‏محور» ایفا کرده و در محافل مختلف، وی را از علل موجده و تداوم بخش این توسعه و گفتمان، ذکر کرده‏اند که بارزترین نمود آن، در جایگاه‏های مدیریتی وی و مواضع رییس‏جمهور مشهود بود و هست و شاید از همین زاویه باشد که وی را «اسفندیار» دولت عدالت‏محور دکتر احمدی‏نژاد ذکر کرده و مخالفین، تخریب شبانه‏روز او را در دستور کار همیشگی خود داشته‏اند.

آنچه اکنون مورد بحث ما قرار دارد انتصاب وی درحساس‏ترین مسولیت بعد از رییس‏جمهور در دستگاه اجرایی کشور است. جایگاهی که اهمیت آن، بر کسی پوشیده نیست. با این مهم، اکنون باید تبیین شود چه تناسبی بین این جایگاه و رحیم مشایی وجود دارد.

1- رحیم مشایی در طول دوران انقلاب، همواره همراه دکتر احمدی‏نژاد بوده است که بارزترین آن در وزارت کشور، درفرمانداری خوی، کردستان و.. بود. همین همراهی مستمر موجب شد تا قرابت فکری، اندیشه‏ای و اجرایی بالایی بین وی و شخص دکتر احمدی‏نژاد شکل گیرد. این هماهنگی فکری و اجرایی بالا، اکنون در تسریع حرکت دولت دهم، ضرورتی انکار ناپذیر است که محقق شده است.
 
2- تجربه دولت‏های گذشته و عملکرد دولت نهم به رییس‏جمهور، آموزه‏های ارزشمندی برای دکتر احمدی‏نژاد، داشته است.
هرچند در دولت نهم، بیشتر وقت دولت مصروف مردم و آن هم اقشار محروم و روستایی می‏شد اما برخی اختلافات که در دولت طبیعی بود موجب می‏شد تا احمدی‏نژاد، بخشی ازوقت، توان و انرژی خود را مصروف اختلافات بعضا طبیعی بنماید. بنده در ابتدای دولت نهم به روشنی اختلافات عمیق وزیر رفاه وقت و مدیریکی از سازمانهای تابعه‏ این وزارتخانه را شاهد بودم که چه انرژی از رییس‏جمهور، مصروف شد که می‏توانست این مهم توسط معاون اول وقت انجام گیرد.
 اسفندیار رحیم مشایی به دلیل مطابقت یک به یک با افکار و اندیشه‏های دکتر احمدی‏نژاد و دریافت اختیارات لازم، می‏تواند راسا اقدام نموده و فضای بیشتری فراهم کند تا تمام وقت رییس‏جمهور مصروف مردم لایق و رشید ایران اسلامی شود.

3- عملکرد مشایی نشان داده، وی قدرت برقراری ارتباط با لایه‏های مختلف اجتماعی را دارد. اکنون که بر اساس اعلام رییس‏جمهور، همراه با لایه‏های محروم، قرار است نخبگان، محور دولت دهم باشند مشایی با آن تجربه سنگین و سابقه، می‏تواند پیوند وثیق دولت دهم و نخبگان باشد. علاوه بر اینکه، او همواره در مسولیت‏های فرهنگی به ایفای وظیفه و خدمت پرداخته است و همین روحیه او موجب شده تا با اقشاری چون هنرمندان، اصحاب قلم، اساتید، دانشجویان و.. ارتباطی صمیمانه داشته باشد.
معاون اول رییس‏جمهور، پیش از این مسولیت سنگین، ارتباط با ایرانیان مقیم خارج را بر عهده داشت که عملکرد درخشان وی، موجب افزایش سرمایه‏گذاری این هموطنان عزیز در داخل شد و مشکلات ایرانیان مقیم خارج که تاکنون به به دلیل کم کاری دولت‏های گذشته بر زمین مانده بود حل و اقبال بالای آنان را به جمهوری اسلامی را سبب شد.
مشایی، کارنامه قابل قبولی در تعامل با نخبگان داخلی و خارجی دارد و این وظیفه سنگینی است که همچنان از او مطالبه می‏شود.

4- بنده از همان اوایل حضور دکتر احمدی‏نژاد در شهرداری تهران، به دلیل علاقمندی به مسایل فرهنگی، با مشایی همکار شدم و علاوه بر رفتارهای اجتماعی و بیرونی وی، به روشنی رفتارهای فردی وی را شاهد بودم. تمامی اعتقادات خود را به گواه و شهادت می‏گیرم که مشایی تمام وجود، اعتقاد و توان خود را در جهت امامت و ولایت قرار داده است. بر کسانی که با وی از نزدیک کار کرده‏اند اعتقاد به امامت و محور قرار دادن ولایت و اصل مترقی ولایت فقیه موضوعی غیر قابل انکار در رفتارهای اجتماعی وفردی مشایی است که وی با تمامی وجود به آنها باور دارد.
در حوزه مسایل فردی، اهمیت عجیب به واجبات ومستحبات کاملا مشهود و روشن است که حتی یک جلسه مهم وی نماز اول وقت‏اش را تعطیل نکرده است.

5- مشایی خود باید در مورد عملکردش در سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، سخن بگوید. عملکردی که کارنامه آن در پیش روی افکار عمومی قرار دارد. چند برابر شدن توریست و افزایش سفرهای تفریحی، توجه به اماکن باستانی و تاریخ پرفراز و نشیب ایران، از محورهای درخشان این کارنامه است که با توجه به آن می‏توان، امید به تحول آتی را انتظار داشت.

6- ضرورت دارد بخش‏های کارشناسی سازمان فرهنگی- هنری شهرداری و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از توجه ویژه وی به نظرات کارشناسی برای افکار عمومی اطلاع‏رسانی کنند. بنده پیش از این از نزدیک، این موضوع را دریافت بودم. اکنون که دولت می‏خواهد با شتاب بیشتری به رشد و اعتلای ایران اسلامی بپردازد توجه بیش از گذشته به نظرات کارشناسی حایزاهمیت است که مشایی، اهمیت والای برای آن قائل است.

7- در دوران دولت نهم، به دلیل رویکرد ساده‏زیستی و مبارزه با اشرافی‏گری، دبیرخانه ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی به معاون اول رییس‏جمهور انتقال پیدا کرد. با اینکه عملکرد درخشانی در این حوزه از دولت نهم مشاهده می‏شود اما توقع، بیش از این بود. اسفندیار رحیم مشایی در حوزه زندگی شخصی و فردی، ساده‏زیست و در حوزه اجتماعی مخالف اشرافی‏گری و فساد اقتصادی مخصوصا در حوزه اقتصاد دولتی است. اکنون او می‏تواند این مطالبه رهبر خردمند انقلاب در مبارزه با فقر و فساد وتبعیض را سرعت بیشتری ببخشد.

8- انتصاب مشایی یک علامت به همه لایه‏های سیاسی و زورگویان این عرصه است که دولت در انتخاب و انتصاب همکاران، هیچ فشاری را برنمی‏تابد و معیار انتخاب همکاران، باور بیشتر به گفتمان عدالت‏محور است. مادامی که مشایی با این گفتمان همراه است توفیق خدمت‏گذاری می‏یابد آنگونه که ریس‏جمهور که صداقت وپاکی از وی سراغ داریم در حکم انتصاب مشایی به ویژ‏گی‏هایی اشاره می‏کند که در کمتر کسی تاکنون در مورد آن سخن گفته است. محمود احمدي‌نژاد رئيس‌جمهور كشورمان در اين حكم تاكيد كرده است: اينجانب جنابعالي را انساني خودساخته و مؤمن، دلباخته حضرت صاحب الزمان (عج) و با تعهدي آگاهانه و عميق به خط نوراني ولايت و مباني جمهوري اسلامي و خدمتگزاري توانمند و صديق به ملت الهي و عزيز ايران مي‌شناسم و طبق اصل 124 قانون اساسي به سمت معاون اول رئيس‌جمهور برمي‌گزينم.
ثانیه نیوز

دكتر الياس نادران با انتقاد از عملكرد موسوي در انتخابات رياست جمهوري گفت: ايجاد سازمان آشوب نه به مصلحت نظام و نه شخص موسوي وجريان حامي وي بود و از اين حوادث فقط غربي ها سود بردند.
به گزارش فارس الياس نادران پنج شنبه در جمع مردم چناران در مسجد امام حسن عسگري(ع) اظهار داشت: افشاگري هاي احمدي نژاد در مناظرات به دليل عمل كردن مصوبات مجالس ششم و هفتم درباره پرونده هاي مفاسد اقتصادي و كميته تحقيق و تفحص توسط قوه قضائيه بود.
وي افزود: همه كانديداها در عرصه رقابت همت كردند تا به جامعه هدف خود اين باور را القا كنند كه اهل عدالت خواهي و طرفداري از محرومين اند و در چارچوب گفتمان انقلاب اسلامي رقابت سياسي دارند.
وي با اشاره به اينكه در دوره هاي گذشته رياست جمهوري غالب گفتمان ها بر محورهاي غيراصيل انقلاب انجام گرفت، ادامه داد: فرصت سازي براي گفتگوي صريح و رودررو با مردم از ديگر ويژگي هاي اين انتخابات بود كه در مهم ترين مناظره بيش از 200ميليون بيننده شاهد ظرفيت هاي اجرايي و رويكردهاي نامزدها شدند.
عضو كميسيون اقتصادي مجلس گفت: برخي ايراداتي چون نام بردن از افراد غايب در مناظره ها را مطرح مي كنند، من مي گويم اين بحث مفاسد سال هاست در مجالس ششم و هفتم و كميسيون اصل 90 مطرح بوده كه پس از قرائت گزارش اين كميسيون كه بدون ذكر نام و تنها با ارائه يك كد صورت گرفت قوه قضائيه بايد به وظيفه شرعي خود عمل مي كرد.
وي افزود: اگر قوه قضائيه پس از گزارش هاي كميته تحقيق و تفحص و نيز قرائت پرونده مفاسد اقتصادي توسط كميسيون اصل 90 دادگاهي تشكيل مي داد و در آن متهمان و شاهدين احضار مي شدند، احمدي نژاد درصدا وسيما اعلام نمي كرد.
اين مدرس اقتصاد دانشگاه عدم پذيرش شكست از سوي كانديداهاي رقيب را از ديگر ويژگي هاي اين انتخابات برشمرد و افزود: شبهاتي كه از قبل از برگزاري انتخابات مطرح مي شد، با كار سازماندهي شده در خيابان ها پس از اعلام نتايج نيز ادامه يافت و تلاشي بود براي بي اعتمادي به مسئولان اجرايي و نظارتي انتخاباتي كه بيش از 70هزار نماينده كانديداها و خبرنگاران رسانه هاي خارجي و داخلي بر آن نظارت داشتند.
وي افزود: به دليل طراحي و برآوردهاي غلط هنوز مرحله رأي شماري آغاز نشده بود، آقاي موسوي با برگزاري كنفرانسي مطبوعاتي اعلام پيروزي مي كند.
نادران خاطرنشان كرد: حفظ سازمان رأي و تبديل آن به سازمان آشوب نه به مصلحت نظام، نه شخص موسوي و جريان حامي وي بود و از اين حوادث تنها رسانه و سياستمداران غربي سود جستند تا دستاويز داشته باشند.

ارگان رسمي سازمان سيا ضمن استقبال از سخنان آقاي هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه، به طور گسترده به شرح و تفسير آن از طريق گفت وگو با عناصر مختلف در داخل و خارج پرداخت.
راديو فردا از قول محسن مخملباف عضو و سخنگوي ستاد انتخاباتي موسوي در خارج از كشور (تبعه فرانسه)گفت: صحبت هاي آقاي هاشمي خلاف انتظار من بود، هرچند كه براي جنبش سبز حضور مردم مهم تر از صحبت هاي آقاي هاشمي قلمداد مي شد.
مخملباف با بيان اينكه « از ديد كساني كه آقاي هاشمي را جزو سيستم مي دانند، مواضع او با اين سخنان شفاف شد و اين ريزش در سيستم است» به نقش خانواده هاشمي در اين ريزش اشاره كرد و گفت: به خصوص نبايد نقش خانواده هاشمي را در اين ميان ناديده گرفت. فائزه هاشمي طي دو دهه گذشته هميشه مواضع روشني به نفع دموكراسي خواهي داشته است. من اطلاع دقيق دارم كه خانواده آقاي هاشمي در يك ماه اخير بسيار موثر بوده و هر وقت آقاي هاشمي خواسته كمي متمايل به راست شود با خشم فرزندان خود روبرو شده است و آنها توانسته اند مواضع متعادل تري را به او تحميل كنند.
راديو فردا همچنين از قول مرتضي الويري عضو ستاد كروبي گفت: نمازجمعه آقاي هاشمي منحصر به فرد بود و مسائلي كه ايشان مطرح كرد، فراتر از انتظار اصلاح طلبان از وي بود. خيلي از دوستان را ديدم كه گفتند مطالب آقاي هاشمي بيش از انتظارات ما بود.
راديو فردا همچنين گفت وگوهايي را با رضوي فقيه و حسين باستاني (بولتن نويس نهاد رياست جمهوري در زمان خاتمي و مقيم فرانسه) ترتيب داد و مقايسه جمهوري اسلامي با رژيم شاه از زبان هاشمي! را به طور برجسته مورد تفسير و تحليل قرار داد.
ارگان رسمي سازمان سيا همچنين از قول سراج الدين ميردامادي عضو سابق دفتر تحكيم كه اينك در فرانسه اقامت دارد، گفت: تحليلگران بر اين باور بودند كه آقاي هاشمي از خطوط تعريف شده توسط نظام فراتر نخواهد رفت اما او سخناني را كه انتظار نمي رفت و در چارچوب ديدگاه هاي نظام نبود گفت. پروژه نمازجمعه پروژه موفقي از آب درآمد(!) آقاي هاشمي صريحا نسبت به نتايج انتخابات ترديد و بر كلمه بحران تاكيد كرد.

توده هاي عظيم مردم كه با رأي 25 ميليوني خود و بالاترين ركورد در انتخابات رياست جمهوري، آقاي دكتراحمدي نژاد را به عنوان شايسته ترين نامزد برگزيده اند و براي حفظ دستاورد خويش در اولين گام با جبهه مشترك قدرت هاي بيگانه، دنباله هاي داخلي آنها و جماعتي از فريب خوردگان و توهم زدگان به چالش پرداخته و هزينه اين چالش را هم تحمل كرده اند به يقين در برابر ساير توطئه ها نيز با قدرت خواهند ايستاد زيرا بر اين باورند و مي دانند كه در انتخاب خود اشتباه نكرده اند و زمام امور اجرايي كشور را به دست مردي از ميان خودشان با ويژگي هاي برجسته ساده زيستي، پاك دستي، مردم دوستي، مقاوم در برابر زورگويي بيگانگان، حامي محرومان و مستضعفان و مدافع ارزش هاي اسلام و انقلاب سپرده اند. اما اكنون كه مردم براي انتخاب آقاي احمدي نژاد به عنوان يك رئيس جمهور اصولگرا سنگ تمام گذاشته اند، از رئيس جمهور منتخب خود نيز انتظار دارند پاي از بستر اصولگرايي بيرون نگذارد و حرمت رأي 25 ميليوني ملت را پاس بدارد. نگارنده چندماه قبل ضمن انتقاد به يكي از عملكردهاي آقاي دكتراحمدي نژاد، بر اين نكته تأكيد ورزيده بود كه احمدي نژاد نيز مثل هر انسان ديگري جايز الخطاست ولي خطاهاي ايشان در مقايسه با ويژگي هاي برجسته و مثبت و بعضاً منحصر به فردي كه دارد نهايتاً امتياز او را از 100 به 90 كاهش مي دهد و اين در حالي است كه سطح امتياز نامزدهاي رقيب احمدي نژاد نه فقط بسيار پائين تر و غيرقابل مقايسه با ايشان است، بلكه برخي از آنان به كمترين نصاب از امتيازات لازم نيز نمي رسند. اكنون با اعتقاد كامل به همان فرمول منطقي و تاكيد بر شايستگي بسيار فراتر احمدي نژاد نسبت به ساير نامزدها، بايد گفت؛ آثار منفي و ضريب تخريبي يك «خطا»، اولا؛ با «نوع خطا» و ثانياً؛ با جايگاه و موقعيت «مرتكب شونده خطا» رابطه مستقيم دارد و هرچه جايگاه كسي كه مرتكب خطا شده است خطيرتر و با اهميت تر باشد، آثار منفي و دامنه تخريبي «خطا» بيشتر و گسترده تر خواهد بود. از اين روي وقتي آقاي دكتراحمدي نژاد در سفر اخير خود به مشهد، آقاي اسفنديار مشايي را به عنوان معاون اول رئيس جمهور معرفي كرد، موجي از حيرت آميخته با تأسف و نگراني بر دل و جان قاطبه رأي دهندگان به آقاي احمدي نژاد نشست و اين اقدام آقاي احمدي نژاد را فراتر از كج سليقگي دانسته و نوعي بي اعتنايي - البته ناخواسته- به ملت تلقي كردند و به عقيده نگارنده حق داشته و دارند.
بعد از مواضع آنچناني آقاي مشايي كه حداقل در دو مورد مشخص با ذوق زدگي دشمنان از يكسو و نهيب و ملامت شديد رهبرمعظم انقلاب از سوي ديگر روبرو شد، انتظار آن بود كه آقاي احمدي نژاد بلافاصله و بدون كمترين تاخير و درنگ نامبرده را از معاونت خويش و رياست سازمان گردشگري عزل كند ولي متاسفانه آقاي رئيس جمهور نه فقط ايشان را عزل نكرد بلكه امروزه پست خطير و بااهميت تر معاون اولي رياست جمهوري را به وي سپرده است و سأال اين است كه جناب احمدي نژاد در شخصيت آقاي رحيم مشايي چه ويژگي ها و امتيازاتي مي بينند كه هيچكس ديگر قادر به ديدن آن نيست؟! البته اين نوشته صلاحيت آقاي مشايي براي برخي از مديريت هاي مياني و كم اهميت را نفي نمي كند ولي آقاي رحيم مشايي و معاونت اول رئيس جمهور؟!
آقاي دكتراحمدي نژاد مي دانند كه پديدآورنده جريان اصولگرايي نيستند بلكه برخاسته از اين جريان-و البته يكي از شايسته ترين هاي آن- هستند، بنابراين لازمه قطعي احترام به توده هاي عظيم مردم اصولگرا آن است كه حكم معاونت اولي آقاي رحيم مشايي را لغو كنند چرا كه اين جايگاه اگرچه در اختيار رئيس جمهور محترم است ولي متعلق به مردم است و البته رياست محترم جمهور مي توانند روابط دوستانه و صميمي خود با ايشان را حتي مستحكم تر از گذشته حفظ فرمايند، زيرا اين رابطه متعلق به شخصيت حقيقي رئيس جمهور منتخب است و ربطي به ديگران ندارد.
در اصل 124 قانون اساسي آمده است؛ «معاون اول رئيس جمهور با موافقت وي اداره هيأت وزيران و مسئوليت هماهنگي ساير معاونت ها را به عهده خواهد داشت» يعني جايگاهي تقريباً همطراز رئيس جمهور و بالاتر از همه وزرا و معاونان ديگر ايشان. اكنون بايد از رئيس جمهور محترم پرسيد آيا مردم در انتخابات اخير به آقاي مشايي راي داده اند كه حالا مجبور باشند حضور ايشان را در جايگاهي تقريباً همطراز رئيس جمهور و فراتر از همه وزرا و اعضاي كابينه تحمل كنند؟! و اين در حالي است كه اولا؛ تمامي مسئوليت هاي نظام به طور مستقيم يا غيرمستقيم برخاسته از رأي مردم است و ثانياً؛ وزيران كابينه بعد از معرفي رئيس جمهور نياز به رأي اعتماد مجلس دارند، اما در اين ميان انتصاب معاونان رئيس جمهور و از جمله معاون اول با وجود جايگاهي فراتر از همه وزرا منوط به رأي اعتماد مجلس نيست! كه كاش بود ولي حالا كه چنين نيست، انتظار از رياست محترم جمهوري آن است كه خود حرمت توده هاي اصولگرا را پاس بدارند و آقاي مشايي را به آنان تحميل نكنند.
گفتني است كه بسياري از نزديكترين افراد به رياست محترم جمهوري كه مانند ساير آحاد ملت دوستدار واقعي ايشان هستند با انتخاب آقاي مشايي به عنوان معاون اول رئيس جمهور شديداً مخالفند و از پي آمدهاي ناگوار اين انتصاب ابراز نگراني مي كنند.
و بالاخره با توجه به جايگاه رفيع مردم در نگاه رئيس جمهور محترم كه كمترين ترديدي در آن نيست تجديد نظر ايشان در اين انتصاب نبايد دور از انتظار باشد.
حسين شريعتمداري

گفت: برخي از كساني كه به آشوب ها دامن مي زدند و از آشوبگران حمايت مي كردند امروزه بدجوري در بن بست قرار گرفته اند.
گفتم: چه بن بستي؟! مگر نمي بيني كه آمريكا و اروپا و اسرائيل و همه گروههاي تروريستي و ضدانقلاب با چه ذوق زدگي از آنها حمايت مي كنند؟!
گفت: مرد حسابي! كساني كه پشت صحنه آشوب ها بوده اند مي دانند كه آمريكا هيچ غلطي نمي تواند بكند و مي بينند كه همه آنها در مقابل اقتدار ايران دنده عقب گرفته اند.
گفتم: خب! آشوبگران هم كه تعداد اندكي هستند و كساني كه فريب آنها را خورده بودند هم كه به تدريج از آنها كناره گرفته اند.
گفت: براي همين است كه عاملان پشت صحنه آشوب ها به بن بست رسيده اند و راه پس و پيش ندارند.
گفتم: دو نفر كه براي شكار به كوهستان رفته و ندانسته وارد قلمرو شير شده بودند، با غرش شير پا به فرار گذاشتند. يكي رفت بالاي درخت و ديگري وارد يك غار شد. آن كه وارد غار شده بود هر چند دقيقه يك بار بيرون مي آمد و با غرش شير دوباره درون غار مي رفت. دوستش از بالاي درخت گفت؛ مرد حسابي! درون غار بمان تا شير برود، چرا دقيقه به دقيقه از غار بيرون مي آيي؟ و يارو كه از ترس مي لرزيد گفت؛ آخه يك شير هم توي غاره!

کیهان

سرويس سياسي-کیهان
اظهارات هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه تهران با استقبال وسيع و معنادار رسانه هاي بيگانه مواجه شد.
روزنامه انگليسي اينديپندنت در گزارشي تحليلي پيرامون خطبه هاي نمازجمعه تهران نوشت: هاشمي رفسنجاني در سخناني كه تقويت كننده مخالفان بود به صراحت از برخي نهادهاي حكومتي در ايران انتقاد كرد. اين روزنامه در ادامه گزارش خود افزود، رفسنجاني اكنون اصلي ترين حامي جريان مخالف در درون حاكميت ديني ايران است. روزنامه آمريكايي واشنگتن پست نيز دراين باره گزارش داد، هاشمي رفسنجاني در حالي خواستار وحدت ملي در ايران شد كه نتوانست از انتخاب مجدد محمود احمدي نژاد حمايت كند.
براساس اين گزارش، خطيب نمازجمعه تهران به صورت تلويحي از مشروعيت جنبش مخالف به سركردگي موسوي حمايت كرد. شبكه تلويزيوني يورونيوز هم يكي ديگر از رسانه هاي غربي بود كه استقبال گسترده اي از اظهارات هاشمي رفسنجاني كرد.
اين شبكه اظهارات هاشمي را حمله شديد وي به شوراي نگهبان تفسير كرد.
يورونيوز افزود: هاشمي رفسنجاني در خطبه هاي نمازجمعه تهران اين ادعا كه اعتماد مردم در دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري مورد لطمه قرار گرفته را متوجه شوراي نگهبان كرد.
اين شبكه جزو اولين رسانه هاي بيگانه اي بود كه خبر اول خود را بلافاصله به انعكاس سخنان هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه اختصاص داد.
خبرگزاري رويترز نيز آن بخش از صحبت هاي هاشمي رفسنجاني مبني بر اين كه ايران اكنون با يك «بحران» مواجه شده است را تيتر اول خود كرد.
براساس اين گزارش، رفسنجاني در يك مبارزه طلبي آشكار اعلام كرد كه ايران در بحران است.
البته بحراني جلوه دادن اوضاع ايران پس از انتخابات رياست جمهوري تنها مختص خبرگزاري رويترز نبود بلكه اكثر رسانه هاي بيگانه از جمله روزنامه صهيونيستي «جروزالم پست» نيز به استقبال از اين ادعاي هاشمي پرداخت.
جروزالم پست در گزارش خود نوشت: رفسنجاني با بحراني قلمداد كردن اوضاع ايران خواستار برطرف شدن ترديدها درباره انتخابات اخير شده است.
روزجمعه گروهي از حاميان و طرفداران موسوي كه پس از مدت ها و براي اولين بار به نمازجمعه تهران آمده بودند به جاي شعار هميشگي «مرگ بر آمريكا» و«مرگ بر اسرائيل» شعار مرگ بر چين و روسيه سر دادند كه اين مسئله هم مورد استقبال رسانه هاي صهيونيستي و آمريكايي قرار گرفت.
روزنامه آمريكايي كريستين ساينس مانيتور در شماره ديروز خود نوشت: آمريكا كه در نظر ايرانيان «شيطان بزرگ» است در نمازجمعه تهران زياد مورد هدف قرار نگرفت. و در عوض معترضان شعارهاي خود را متوجه رقباي آمريكا (چين و روسيه) كردند.
ساينس مانيتور در ادامه اذعان مي كند كه چنين خصومتي احتمالا به اين علت است كه دو كشور روسيه و چين خيلي زودهنگام پيروزي احمدي نژاد را در انتخابات رياست جمهوري ايران تبريك گفتند. شبكه تلويزيوني بي بي سي نيز با پخش مستقيم سخنان هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه تهران اعلام كرد كه رفسنجاني نمي خواهد اصلاح طلبان از عرصه سياست ايران حذف شوند.
شبكه تلويزيوني العربيه هم در تحليل اظهارات هاشمي اعلام كرد: خطيب نمازجمعه تهران با پرهيز از سخن گفتن پيرامون توطئه هاي خارجي، نفي اقدامات آشوب طلبان و منافقين بار ديگر به طور غيرمستقيم بحث تقلب در انتخابات رياست جمهوري ايران را مطرح كرد.
راديو آلمان هم يكي از رسانه هايي بود كه به انعكاس اظهارات هاشمي به همراه حواشي نمازجمعه تهران پرداخت.
اين راديو به نقل از شيرين عبادي اعلام كرد: انتقادهاي مستقيم و غيرمستقيمي كه هاشمي در نمازجمعه تهران به اقدامات دولت كرد به مبناي تفاهم وي با اپوزيسيون بود.
شبكه تلويزيوني سي ان ان نيز از هاشمي رفسنجاني به عنوان يك «تغيير دهنده بازي» ياد كرد.
اين شبكه در گزارش خود افزود: صحبت هاي تحريك كننده هاشمي در نمازجمعه باعث تظاهرات حاميان موسوي در تهران شد.
اظهارات هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه تهران باعث شد كه برخي ديگر از رسانه هاي بيگانه با اغراض سياسي خاص از وي به عنوان دشمن نظام اسلامي ياد كنند.
ديلي تلگراف دراين باره با اشاره به آشوبگري گروهي در تهران همزمان با درخواست هاشمي براي آزادي زندانيان سياسي نوشت:«هاشمي اكنون به عنوان دشمن حاكميت كنوني ايران ظاهر شده است.»
روزنامه آمريكايي نيويورك تايمز هم دراين باره گزارش داد: اظهارات هاشمي باعث قوت گرفتن مخالفان در ايران شد.